Дело преподавателя Горбачева М.В., обвиняемого в получении взятки от студентки Власовой (Левиной), вызвало широкий общественный резонанс. Обвинение строится на предположении, что Горбачев использовал своё должностное положение для содействия Власовой в сдаче экзаменов и зачетов, а также для оказания ей общего покровительства. В этой статье мы рассмотрим детали обвинения, предоставленные доказательства и обстоятельства, вызывающие сомнения в объективности расследования.
Суть обвинения
Согласно формуле обвинения, Горбачев получил от Власовой 181 тыс. руб. за: Общее покровительство по службе, используя свой авторитет и личные связи с другими преподавателями ФГУБО ВО «СГЮА»; Содействие в сдаче экзаменов и зачетов по различным учебным дисциплинам.
Обвинение утверждает, что Горбачев, используя своё должностное положение, влиял на преподавателей, принимающих экзамены у Власовой, обеспечивая ей благоприятные условия для сдачи.
Опровержение обвинений
Из материалов уголовного дела следует, что Горбачев являлся обычным преподавателем без подчинённых и не был уполномочен принимать экзамены у Власовой. Он никогда не преподавал ей и не обращался к другим преподавателям с просьбами о лояльном отношении к ней при сдаче экзаменов и зачетов. Допрошенные по делу преподаватели, принимавшие экзамены у Власовой, подтвердили отсутствие какого-либо даже косвенного участия Горбачева в её оценивании.
Конфликт интересов
06 августа 2021 года был заявлен отвод полковнику юстиции Соколову Д.А., руководителю СО по г. Саратов. Расследование проводилось под его непосредственным контролем, он принимал процессуальные решения, включая продление сроков следствия.
В качестве свидетеля по делу был допрошен Соколов А.Ю., заведующий кафедрой административного права СГЮА и директор Института государства и права РАН. Важно отметить, что Соколов А.Ю. является близким родственником Соколова Д.А., что ставит под сомнение объективность и беспристрастность расследования. Следствие отказалось выяснить обстоятельства, зафиксированные в прослушке телефонных переговоров, касающихся получения денежных средств Соколовым А.Ю., и не дало оценки его действиям.
Действия следствия
Следствие предприняло максимальные усилия для недопущения утечки информации по данному делу за пределы области. В частности, было искусственно инициировано розыскное дело против Горбачева, несмотря на его нахождение в командировке в Никарагуа. Горбачев официально находился в этой стране в качестве международного наблюдателя на выборах в ноябре 2021 года, а затем остался там для длительной работы. Он известил о своём местонахождении суд через телеграмму, направленную из посольства России в Никарагуа в адрес Кировского районного суда г. Саратова. Однако эта информация не была принята судом, что, по мнению защиты, было удобным для следствия толкованием ситуации. Оперативные сотрудники были осведомлены о его местонахождении, но эти факты были подвергнуты сомнению.
![](https://xn--80ajka2adhchada.xn--p1ai/wp-content/uploads/2024/07/9776f54d32a965519291d8373cc0d359.png)
![](https://xn--80ajka2adhchada.xn--p1ai/wp-content/uploads/2024/07/9f9b14e067c0226cf2b33654b8743244.png)
Кроме того, в материалах дела имеются записи телефонных переговоров Соколова А.Ю. с другими лицами, обсуждающими сдачу экзаменов и зачетов. Следствие отказалось проводить проверку по этим обстоятельствам, что защита связывает с родственными отношениями между Соколовыми.
Заключение
Дело Горбачева и Власовой ставит под сомнение объективность и беспристрастность следственных органов. Представленные доказательства опровергают обвинения против Горбачева и указывают на потенциальную причастность Соколова А.Ю. Однако, следствие не предприняло достаточных усилий для объективного расследования этих обстоятельств. Важно, чтобы вышестоящие органы проверили факты и обеспечили справедливое рассмотрение дела, исключив влияние возможных конфликтов интересов.